「安くていい」は最高？コスパ至上主義に潜む“せこさ”の正体

「安くていい」を常に勝ち誇るせこさは、人間関係や婚活でも必ず透けて見え、ご縁が遠ざかります。

世の中にすっかり定着した「コスパ」という言葉。

もちろん誰だって無駄なお金は使いたくないし、賢く買い物ができたら得した気分になりますよね。

でも、最近この「コスパ至上主義」が、もはや言葉の枠を超えて日本人の根性にまで染み付いてしまっているんじゃないかと感じることがあります。

モノやサービスを評価するとき、無意識にこんな基準になっていませんか？

高くてダメ ➔ 当然論外
高くていい ➔ 当たり前
安くて悪い ➔ 普通にダメ
安くていい ➔ 「最高！これこそが正義！」


昨今、この「安くていい」を勝ち取ることこそが一番賢くて正しい、みたいな風潮が定着しつつあるように思います。

「同じ商品やサービスなら、1円でも安いほうが正解」

 でも、これって本当に正しいのでしょうか？ 

私はむしろ、この「安くていいこそ素晴らしい」と盲信することに、大きな落とし穴があると思っています。

だって、冷静に考えてみてください。 

資本主義の中で、「本当に良いもの」を「安く」提供し続けるなんて、本来は無理です。

それなのに「安くていい」が成り立っているとしたら、その裏には必ず誰かの我慢や身を削るようなサービス残業、買い叩きなどの泣き寝入りがあります。

「安くていいものを手に入れてやったぜ！」と勝ち誇る姿勢って、見方を変えれば、他人が流した汗や犠牲を、平気な顔で横取りしている浅ましさと紙一重なんじゃないかと思うんです。

「安さ」を正義にしてしまうと、作り手や提供してくれる人への敬意（リスペクト）が消えていきます。

「正当なお金（最低価格）を払ってるんだからもっと良くしろ」 
「少しの損もしたくない」

自分の得ばかりを掠め取ろうとするせこさやずるさ。

 損をしたくない、自分だけは1ミリも痛手を負いたくないというフリーライダー精神。

そして恐ろしいことに、この「コスパ根性」は、人間関係や婚活の場にも驚くほどそのまま顔を出します。

「相手と会って、自分にどんな見返り（実利）があるか？」 
 「自分が損しないで行ける移動距離はここまで（デート場所を決めるとき）」 
「どうせ成就しない相手なら、会う時間もお金ももったいない」

相手をまるで家電のスペックシートのように値踏みして、コストとリターンばかりを計算してしまう。 

そういう姿勢って、自分では隠しているつもりでも不思議なくらい滲み出てしまうんですよね。

例えば、成婚白書によると相談所で成婚退会した男女の平均お見合い件数は11件。

11人と会ってその中の1人と成婚に至るということなのですが、じゃああとの10人とのお見合いは無駄だったのでしょうか？

コスパやタイパという物差しだけで測れば、「無駄なコスト」に見えるかもしれません。

でも、もしもこの10人と会わずに、そのたった1人を最初から「この人！」と見抜くことはできたでしょうか？

うまくいかなかった10人との時間があったからこそ、自分の至らなさに気づけたり、相手の本当の優しさを見抜く目が養われたりしたはずです。

それなのに、 「付き合って損しない相手か？」 「このデートで自分は何を得られるか？」 と、損得勘定ばかりで相手を値踏みしている人に、果たして誰が心を許すでしょうか。

これは、婚活の相手選びだけの話ではありません。
結婚相談所やサービスを選ぶときだって全く同じです。

アドバイザーがどれだけ親身に寄り添ってくれるか、どれだけ熱量を持って動いてくれるかという「目に見えない一番大事な価値」を無視して、 「あっちの相談所のほうが月会費が安いからコスパがいい」 と、金額の数字だけで判断してしまう。

でも、相手を値踏みするのも、サービスを安さだけで選ぶのも、根っこにあるのは同じ。 

無意識のうちに、「自分は1ミリも損をせず、一方的に受け取る側（テイカー）でいたい」という甘えなんです。

人間関係も、人生も、不思議なことに 「自分が差し出した敬意や熱量」以上のものは絶対に返ってきません。

「安くていい」を賢さだと思い込んで、 大切な出会いも、自分を支えてくれる人の価値も、安売りしていませんか？

 目に見えない手間や人の想いに、ちゃんとお金も敬意も払える人。 

 相手への気遣いを惜しまない人。

そういう「心に気前のいい人」こそが、結果として誰からも愛され、最高のパートナーと巡り合えるのだと思います☺️